전자결제신문 한국카드결제 밴

최근 해외에서 유입된 스테이블코인 기반 결제 서비스가 카드업계를 긴장시키고 있다. 그러나 국내 시장에서는 아직 뚜렷한 영향력을 행사하지 못하고 있으며, 업계는 상황을 관망하는 분위기다.

[이미지 httpspixabay.com]

■ 카드 없는 결제? “효율은 있지만, 보급은 미지수”

 기존 신용카드는 소비자와 카드사, 은행, PG사 및 VAN사 등 다수의 중개 단계를 거쳐 결제가 이뤄진다. 이에 따라 가맹점 수수료와 결제 데이터 기반의 부가 서비스들이 카드사의 수익원으로 작용해왔다.

 반면, 원화 스테이블코인이 본격 도입될 경우 소비자는 블록체인 기반 지갑을 통해 가맹점에 직접 결제를 할 수 있게 된다. 결제 시간은 단축되고, 중개 수수료는 줄어드는 구조다. 특히 빅테크 기업들이 이 흐름을 주도할 가능성이 크다.

 카카오페이·네이버페이·토스 등은 자체 지갑 서비스와 연동된 결제 기능을 준비 중이며, 향후 스테이블코인 제도화가 이뤄질 경우 이들의 영향력은 더 커질 것으로 보인다.

 유진투자증권 조태나 연구원은 “스테이블코인의 발행은 은행에서 시작해 민간으로 확대될 수 있다”며 “핀테크 기업들이 결제 시장의 중심으로 부상할 가능성이 크다”고 분석했다.

 

■ 리닷페이 상륙…하지만 “역설적 수수료 구조”

 스테이블코인 결제 서비스로 주목받는 **홍콩계 ‘리닷페이’**는 최근 국내에 달러 기반 스테이블코인 연동 체크카드를 선보였다. 이 카드는 비자(VISA) 망을 활용해 애플페이와 연동되며, 전 세계 가맹점에서 사용이 가능하다.

 하지만 실질적인 결제 방식은 기존 국제 카드망을 그대로 사용하는 구조로, 소비자와 가맹점 모두 추가 수수료 부담이 발생한다.

 실물 카드는 국내 발급이 중단된 상태이며, 가상 카드는 여전히 이용 가능하다.

 예를 들어, 리닷페이로 결제 시 소비자는 12% 수준의 해외 이용 수수료를 부담하게 된다. 가맹점 또한 일반 국내 카드 결제 대비 23배 높은 수수료를 감당해야 하는 셈이다.

 

■ 카드업계 입장: "지금은 위협 아니다…다만 지켜볼 필요 있어"

 카드업계는 이 같은 구조적 한계로 인해 스테이블코인 기반 카드가 당장은 위협이 되지 않는다는 입장을 밝혔다.

 한 카드업계 관계자는 “현재 리닷페이 카드처럼 해외에서 발행된 경우, 국내 우대수수료율이 적용되지 않는다”며 “소비자와 가맹점 모두에게 실질적인 혜택이 적다”고 전했다.

 그럼에도 불구하고 업계는 긴장을 늦추지 않고 있다. 스테이블코인의 직결제 방식이 대중화되고, 국내 법적 기반이 마련될 경우 기존 카드 인프라에 큰 변화를 가져올 수 있기 때문이다.

 이창용 한국은행 총재 역시 “스테이블코인은 감독이 가능한 은행권에서부터 시작해야 한다”며 신중한 접근을 주문한 바 있다.

 

 

☞기사제보 #전자결제신문

☞기사제보 #한국카드결제(주)
 

작성#전자결제신문 #도윤 기자

[저작권, #한국카드결제(주), 무단전재-재배포 금지]